高爾夫比賽

。運動意外事件若由被害人自己過失，或獨特不可避免的原因所引起，則體育人員不必負法律責 任，若是由於故意或過失造成，則體育人員應負管理，或指導的法律責任。倘若無重大傷害，則 可能只負道義上的責任。非道義責任所能解決的，則訴之於法。若受害者死亡，則牽連到民事責 任。亦可與受害人家屬協商，解決問題而不須上法庭。
依法律眼光，將引起意外事件的原因分爲負責與不負貴兩種：
1不可抗力.•爲不可避免的事變，運動意外事件出乎常理之外，爲一般人注意力無法顧及的 ，則不負責，例如.•地震、洪水、暴風雨......等。
2責任阻却：運動意外傷害事件，雖不是由不可抗力所引起，然而具備了犯罪構成條件•，在 特殊的情況下，行爲保有優越利益，此行爲所造成的浸害雖大，但被社會的公義及秩序觀念所允 許，則爲責任阻却。責任阻却有下列幾種• •①依法令之行爲，造成人或物的損害。但明知法而故 意違法，則生犯罪行爲。②業務上的正當行爲。③正當的防衞行爲。但若防衞過度則要負法律責 任。④緊急避難行爲。
a過失：運動意外事件若由過失所造成，則須追究法律責任。
4被允許的危險•.社會上有許多行爲雖具危險性，但對社會有益，則應給予某種程度的認同 ，否則社會不會進步。如爲保持生命或健康的行爲(手術)，或爲求得學術進步的行爲(實驗) ，或爲求得交通上的利益的行爲或求得資源、生活的行爲(採礦)，或爲敎育、鍛鍊的行爲(體
微育行政概論精粹 九三

向您推薦：台北髮廊  新莊幼兒園  永和抽脂  

老人保健知識
有氧運動可以增加最大攝氧量
台灣休閒運動發展
對付分區聯防法
台灣電子業的困境
罾及守銜等 種種基本励作的
胱育行政概論精粹
對於老年人來說
採取分區防守法的最大目的
量策動對運動有興趣及擅長之敎職員